ブログ移転のお知らせ

いつもブログをご覧いただき、ありがとうございます。

この度、このブログを移転することとしました。

新しいウェブサイトのアドレスは、
http://yamamoto-defender.com/
です。

新しいウェブサイトは、これまでの純粋なブログではなく、私の個人ホームページという体裁をとっています。
このブログの記事も、必要な範囲で移転しました。
今後も、新しいウェブサイトで、私の取り組む業務分野について、様々な情報を発信していこうと思います。

今後とも、よろしくお願いいたします。

弁論とプレゼンテーション

先週は、私の事務所が、否認事件の弁論(審理の最後に裁判官に説得を行うための陳述)ラッシュでした。

事件のうち二つが、違法収集証拠の排除を争う事件でした。簡単に説明すると、警察官が捜査において違法を犯したため、その捜査で見つかった証拠が刑事裁判でも使うことができない、という理屈です。警察官が捜査で無茶なことをし、違法な捜査であると評価される事件は多くあります。それによって、無罪判決となるケースもあります。

ひとつめの事件を私が弁論し、翌日はもうひとつの事件で坂根弁護士が弁論しました。

私たちは、弁論において私たちの主張が正しいことを裁判官に理解してもらうため、あらゆる努力をします。弁論は一種のプレゼンテーションです。書類を書いて読むだけではいけません。私たちは、法廷にプレゼンテーションソフトやイーゼルバッドなど、効果的に主張を伝えるための道具を持ち込みます。

先週の弁論でも、私たちはプレゼンテーションソフトを用い、裁判で取り調べられた証拠などを適宜スライドに写しながら弁論しました。

こうした工夫は、依頼人の利益ために最大限の努力をするうえで必要だと思うのですが、実践をしている弁護士は必ずしも多くはないようです。逆に言えばそれは私たちの強みであり、私たちのこだわりでもあります。

 

坂根弁護士の弁論は、私自身の事件とは関係なく傍聴しただけでした。

力強く、そして自由に説得の議論を展開していて、勉強になりました。

傍聴した分私の残業時間は増えたのですが、こうした機会も、自分の血肉になり、自分の弁護活動へと生きてくると思っています。

 

「スポーツ法政策研究会」

先日、「スポーツ法政策研究会」の勉強会に参加してきました。
この研究会は、スポーツ法務を取り扱う弁護士が集まる研究会で、数か月に一度勉強会を開催しています。

私自身、実は３年ほど前からスポーツ法政策研究会自体には所属していたのですが、勉強会の日程に全く予定が合わずにずっと参加できず。
今回初めての勉強会参加となりました。

勉強会のテーマは、「地域を巻き込んだスタジアムアリーナの在り方」というタイトルで、講師は著明な建築家の先生でした。
とても興味深い内容でした。
たとえば野球場は、野球をするだけならそれだけでも十分です。
しかし、野球場にたくさんの人が来てもらえるためには、もっと工夫できます。
たとえば、野球場の周りごとエンターテイメント施設にして子供たちの遊ぶ施設を作ったり。
野球場の周りを公園にして、様々な催しをしたり。
それこそ野球を見るスタジアム自体を、野球を楽しく見れる構造にしたり。
野球場を総合的なエンターテイメント施設として考え、地域の人々が「また来たいな」と思ってもらうスタジアムにするというアプローチです。
これを、建築学の視点を交えながら学びました。非常に有意義な機会でした。

自分の好きなテニスに引き付けて考えると、数年前に一度、世界的な大会である全豪オープンの観戦に行ったときのことが思い出されます。
やはり世界的に大きな大会だけあって、テニスコートだけではなく、会場である「メルボルンパーク」全体が、一つのエンターテイメントになっていました。
会場にいるだけでわくわくする、そんな雰囲気がありました。
現在、日本最大のテニス施設といってよい有明コロシアム（有明テニスの森公園）が、東京オリンピックに向けて改修中です。
有明はまさに、公園と一体化した会場としてエンターテイメントの場たりうるところです。
実際にジャパンオープンの開催時などは、会場全体が盛り上がっています。
リニューアルしてもっともっと魅力的な施設になって、オリンピックやその後の日本のテニスが盛り上がることを期待しています。